无题 [20080627]
Friday, June 27th, 2008

这几天经历众所不太周知的变故和打击,再加上人际关系、期末考等方面的压力,几乎就会崩溃了。
每天和挚友通很长时间电话聊天,在电脑上做很多很无聊的事情,也许只是为了避免静下来细想种种。
好在,好在,除了亲人以外,还有人会无条件地支持我、相信我、鼓励我。让我在这一个人的孤岛,感受到温暖,与感动。
刚才,宋晨姐姐就要离开了,还会想起我,送我那么多东西,多想和她长谈,虽然也许再也没有机会。还有的朋友,会很小心地避免提起让我伤心的字眼,会故意地把话题转移到那些让我激动欢乐的成功经历和辉煌时刻,为了我他们多么良苦用心。
谢谢你们。我保证我会振作。
~~~~~~~~下一段无关主题的分割线~~~~~~~~
许飞《恰许同学年少》。我从来都是喜欢有特点的女声,以及女生。顺便说下,那句“写一首淡淡的歌给你丫(呀)”我听来其囧无比,每听必喷饭。
在听 Rubinstein 的 The Chopin Collection,11CD。随便听了一首 Nocturne之后,我就发现,以前听的 Chopin 都白听了。以前的我一直是只注重作品,忽视演奏者和版本之类。阴差阳错地,竟然从未听到过坊间所称“最正宗的” Robinstein 演绎的 Chopin。一听之下,惊为天人。与其他人相较,我认为 Rubinstein 的演绎既有弹性、不过火,又有激情、蕴涵力量,拿捏得恰到好处。不过 Rubinstein 好像没演奏过革命练习曲(Etudes in C Minor, Op. 10 No. 12 “Revolutionary”),我最喜欢的作品之一,小小遗憾。
看了1999年的影片版 Animal Farm。大约是制作班底的功力原因,力量远不如原著。不过,影片自有文本不能代替的表现力,仍然有令人睁大眼睛思考的片段:巨大的 Napoleon 塑像,俄罗斯风格的革命歌曲,双足站立着西装的猪,都让人难忘。如果像我一样是 George Orwell 以及 Animal Farm 的 fans,这种周边产品自然是非看不可的。没看过原著的,强烈推荐仔细读一下 Animal Farm 的英文原著。
听了郭静的专辑《下一个天亮》。起初没什么感觉,后来几乎沉浸在那旋律中不能自拔。的确很少听过这种描写爱情的歌曲了,那词曲不经意间就触动了什么。还有袁泉《孤独的花朵》,很文艺,很唯美,很好听。
买了不少东西,漫步者的耳塞H180,和耳机H500。本来想买森记MX500、PX200之类的东西,后来想通了,花那么多钱干嘛,支持国产品牌。果然,性价比让我非常满意,对于我这种只是用电脑和手机听音乐的人来说已经相当足够了。还缺一个隔音好的入耳,漫步者H260上百的价钱我看来有点贵了,有人给推荐没?
在淘宝商城买了美的电动牙刷MQ-Y21,用了一次就有点后悔。单独一个旋转刷头本来就是比较初级的设计,如果卖50元以下还比较容易接受。性价比也有点低,下次一定买欧乐B。不过,话说估计任何一种电动牙刷都要比我自己刷得干净。
看了《三体II:黑暗森林》,很震撼。感觉大刘的文风和想象力都比写第一部时成熟、完整了许多,这本书带给我的是远超《三体I》的震撼。当然,也许是因为看第一部时是一段一段地看连载,没有完整地看,导致没有这么好的印象吧。
看了纪录片《森林之歌》的一个精编版。说来惭愧,以前基本没看过这种自然风光题材的纪录片。看了以后,一下子发现,自己作为人类的一员,以前都是以这个星球当仁不让的唯一主人自居的。了解了一点神奇的自然,就开始对以前的那种唯我独尊感到羞愧。打算逐步多看一点此类纪录片,比如最近的 Wild China 以及国家地理之类,为进一步谦卑,为心灵的平和与自如。
再次欣赏了很久以前就听过的唱片《我的海洋》,宽阔。
~~~~~~~~逐步平静与集中的分割线~~~~~~~~
接了一份暑假的OI家教,加上集训,这个假期注定是紧张忙碌热火朝天的。下学期的十五门课,也强迫自己不能不努力调整学习状态。
生活在继续,我也一样。

Tags: Chopin, 三体, 动物庄园, 女声, 我的海洋, 电动牙刷, 纪录片, 耳机

Related posts

悲剧因何发生?

悲剧因何发生?
Tuesday, March 13th, 2007

一口气看了两遍《动物庄园》,一遍中文版,一遍英文版。有一个问题挥之不去:这是为什么?动物庄园的悲剧为什么发生?为什么美好的理想被扭曲了?为什么曾经的革命者会比被推翻的统治者更残暴?为什么?
是和民主制度的被践踏有关吗?似乎是的。动物庄园的命运自从洋溢着民主气氛的Meetings被Napoleon凭借九条忠心耿耿的疯狗无耻地破坏以来,形成了前与后强烈的对比和分野。在此之前,除了猪住进了Farmhouse这一小小的“反动”之外,似乎没有任何与“革命理想 ”不和谐的事情。而自此之后,种种不合理——Seven Commandments的涂改和最终消失、无休止的风车劳役、生活条件的下降、猪过上了奢华的生活、与曾不共戴天的邪恶的人类交往和受挫、战斗的失败、膨胀的个人崇拜、Beasts of England的被禁、甚至两足的猪和鞭子的最终回归……这一幕幕令人扼腕的悲剧的诞生,似乎都是在动物庄园失去民主制度以后。所以若说失去民主、走向独裁是“动物主义理想”没落的主要原因,是比较有说服力的。有理由相信这也是信奉所谓“民主社会主义”的Orwell本来想表达的意思。
但我们再想一想,如果Animal Farm里的民主制度(Meetings)没有被破坏,那是否这一切悲剧就可以完全避免呢?似乎也不尽然。Animal Farm的民主制度基本上可以认为是Napoleon和Snowball的“两党制”,两党互相攻讦拆台,而最终议案能否被通过取决于全体表决。这似乎是近乎完美的制度,不是吗?不,我不这么认为。一个制度的完美与否,不仅仅在于规章是否严密,更在于参与这项制度的人。似乎是在龙应台的《野火集》里读到过:“有第几流的人民,就有第几流的民主。”(大意)一个国家是否民主并不应该看法律条文的细则是否完善,而应该看民主的思想是否深入人心,有几成合格的现代公民。据说菲律宾的宪法比美国宪法还完善、现代得多,而那里的现状我想你也知道。
动物庄园(或者甚至“动物共和国”)的民主参与者、公民们呢?他们没有独立观察思考的能力,总是轻易被蛊惑;他们没有抵制独裁和专制的自觉,直至自己深受其害夜浑然不知;他们太容易被统治者一句“Jones’s Back”所恐吓,从而做出不可挽回的让步;他们甚至任由自己的记忆一次次被肆意涂抹和篡改也无动于衷……我只能悲哀地说:也许他们是当奴隶当惯了!
即便是九条恶狗出现是,当他们目睹暴行和不公正的遭遇。如果他们合力反抗,九只未成年的狗又何在话下?可是,他们选择了做看客。看客应该比刽子手负更多责任!因为他们正是刽子手生长的土壤!
人比制度更重要。有一流的人,自会定出一流的制度;一流的制度没有一流的人,也无法发挥效力。“民主”不是一种制度,是一种思想、一种觉悟、一种素质。它不在法律条文里,它应扎根于我们心中。
我们可以设想,如果Animal Farm的民主制度没有在风车事件上被打破,那么可以预言它终将被打破。哪怕出于统治者的“仁慈”它终未被打破,那么唯一“Clever”的猪仍会在制度的框架下只为自己谋取利益——就像在Farmhouse问题时一样。猪仍然会喝啤酒、穿衣服、过着奢华的生活、甚至后腿站立、拿起鞭子。——只要那些愚蠢的动物还没有学会思考。动物庄园的悲剧,植根在这一群浑浑噩噩的动物心中!
而谁有能说,我们,每一个中国人,不是浑浑噩噩地生活在一个庞大的Animal Farm中呢?我并不认为我们的“The People’s Congress”制度有致命的不妥之处。间接选举甚至等额选举都可以是完美的!然而,我们的同胞们,在选举区、乡一级代表时就会不代表主观意愿地乱填一气……这是我目睹的现象。而我长这么大就从没有发现过一个所谓的“现代公民”。拿什么拯救你,我的动物庄园?拿什么拯救你,我的祖国和人民?
让我们唱起歌吧:
我们的祖国是庄园
庄园里的动物真鲜艳

Tags: 书籍, 动物庄园

Related posts

听合唱音乐会有感及其它
《简明数论》的简明笔记(上):1~12节
迷茫 [20080527]
在郑州
行装